本文考虑500 kV苏南UPFC换流阀桥臂子模块总数分别为112,117,120,123个时,即冗余度分别为0%,5%,8%,10%的情况下,将参数代入式(9)绘制换流阀可靠度如图7所示。
图7 不同冗余度下换流阀可靠度曲线
从图7可以看出,在子模块故障率一定的情况下,随着换流阀模块总数增加,即冗余度增加,换流阀可靠度增加。从图8可以看出,同样的冗余度增量情况下,在产品的使用前期,可靠度增加明显,而在产品的使用后期,冗余度增加对换流阀可靠度增加效果趋于减少;同样使用年限下,增加冗余度,换流阀可靠度增量趋于减少,单位投资所取得的可靠性提高的效益逐步降低。因此,在子模块故障率一定的情况下,当k确定后,需要进行优化设计,选取n的值,确保取得较好的可靠性和经济性。
图8 不同冗余度增量下换流阀可靠度曲线
显然,λ减小,n增大,系统可靠性提高;反之则系统可靠性降低。λ参数是由器件本身的物理特性决定;而n的变化,可通过拓扑结构设计来改变。
文中通过设定换流阀预期可靠性目标,比较可靠寿命,优化设计桥臂子模块数量n,并给出苏南UPFC换流阀可靠性设计和优化指导性原则。可靠寿命是指在可靠度等于给定值r时,系统的寿命记作t ( r),即R[t ( r) ]=r。主要从以下方面讨论:
首先,确定UPFC换流阀满足可靠度要求的桥臂子模块数量。实际运行中,换流阀子模块是可修复元件,在两次换流阀维护期间,子模块做不可修复元件处理。
UPFC换流阀可靠性设计目标:2a内,换流阀可靠度在0. 999以上。表2为不同冗余度,苏南UPFC换流阀t(0.999)可靠寿命。由表可知,冗余度为10%,即模块数量配置为123个时,苏南UPFC换流阀t (0.999) = 3.19 a,大于2a,满足设计要求。
其次,以UPFC换流阀达到常规输变电设施同等可靠性水平作为预期目标来分析。根据国家能源局和中国电力企业联合发布的2015年全国电力可靠性指标第四部分输变电设备十二·五”期间我国550 kV输变电设备故障率如表3所示。
对比表2和表3可知,使用可靠寿命t(0.999)指标,UPFC换流阀采用112/120 (G)系统时,其可靠寿命指标优于500 kV变压器、断路器和架空线。
表2 换流阀的可靠寿命指标
表3 500 kV主要输变电设施故障率统计指标
综上所述,500 kV苏南UPFC换流阀桥臂采用112/123 (G)结构时,可靠性能满足工程需求,且优于同电压等级输电设施的可靠性。
5 结语
本文针对500 kV苏南UPFC换流阀,从概率模型的角度,对其可靠性进行了深入的分析。采用k/n(G)可靠性模型描述方法,清晰描述了换流阀可靠性与各种冗余度之间的关系,采用工程经验和文献参考子模块故障率参数,定量计算了苏南UPFC换流阀可靠性指标,优化换流阀可靠性设计,满足实际工程需求,为后续UPFC换流阀冗余度设计和优化提供参考依据。
(来源:中国泵阀第一网)
上一篇:基于单片机的比例伺服阀控制设计